Avant le choc de la Ligue 1 de ce week-end entre Auxerre et l’Olympique de Marseille, la tension a augmenté entre les deux parties concernant la décision de nommer l’arbitre Jérémy Sinat pour superviser le match. Selon La ProvenceLes Phocéens a envoyé une lettre technique de la Direction technique d’arbitre (DTA) pour protester contre la nomination de Stinat en tant que principal arbitre. Leur raisonnement était que Stinat était le responsable qui se plaignait du comportement prétendument menaçant de Medhi Benatia lors du match de 16 de 16 de l’OM contre Lille. Le directeur du football d’OM a été montré un carton rouge et a ensuite remis une suspension de trois mois par le comité de discipline de la Fédération de football française, tandis que Olivier Létang de Lille n’avait reçu qu’une interdiction d’un mois pour un comportement similaire au cours du même match. Om a également critiqué un «manque d’intelligence émotionnelle» tout en visant à mettre en évidence une incohérence perçue dans la décision. En mercredi, c’était au tour d’Auxerre de réagir. Le Burgandy Club a publié une déclaration sur leur site Web officiel de club exprimant «la surprise à la communication et à la controverse déclenchées par l’Olympique de Marseille concernant la nomination de M. Jérémy Stinat pour arbitrer le match entre les deux clubs. Au-delà de ce comportement, qu’il considère inapproprié et contraire aux valeurs qui devraient régir tout événement sportif, AJA ne fait aucun doute que M. Stinat officiera ce match avec l’impartialité et l’intégrité, sans influence externe. »
Auxerre Express «surprise» à Marseille Arbitree Choice Plaintes
