IL existe une raison courante qui relie le fait que Chelsea est dans la course au titre et que Manchester City ne le fait pas. Cole Palmer.City est une équipe vieillissante qui a désespérément besoin d’un jeune de classe mondiale pour lui donner de la fraîcheur et de l’étincelle.8Cole Palmer est l’homme principal de Chelsea et exactement ce dont le vieux club de Man City a besoinCrédit : Alamy8Le chef de l’Etihad, Pep Guardiola, doit plus que jamais regretter le départ de PalmerCrédit : Getty8Palmer a perdu patience à Man City lorsqu’ils ont signé Jeremy DokuCrédit : GettyCe joueur aurait dû être Cole Palmer. Chelsea était un club chaotique qui avait désespérément besoin d’un leader sur le terrain pour construire une équipe autour. Ce joueur est Cole Palmer. La décision de Pep Guardiola de permettre à Palmer de rejoindre Chelsea semblait très discutable même la saison dernière, lorsque City remportait un quatrième titre consécutif et que le jeune Mancunien qu’il a libéré était le joueur remarquable dans un équipe des Blues extrêmement incohérente. Maintenant que Palmer est le joueur remarquable dans une excellente équipe de Chelsea, et maintenant que City a soudainement implosé – ne gagnant qu’une seule fois en neuf matchs – ce poulet est bel et bien en train de se percher. Et oui, oui, la blessure de Rodri. Mais l’effondrement extraordinaire de City n’est pas uniquement dû à l’absence de son milieu de terrain vainqueur du Ballon d’Or. Les chefs d’Etihad claironnent cette semaine le dixième anniversaire de leur City Football Academy, qui a « développé 40 joueurs pour l’équipe senior masculine et généré des frais ». pouvant atteindre 300 millions de livres sterling. City se vante que « sept clubs de Premier League et 12 équipes de Championnat ont actuellement un joueur de la CFA ».8 Il a été si influent lors de la victoire 4-3 de dimanche à ÉperonsPARIS GRATUITS SUR LE FOOTBALL ET INSCRIVEZ-VOUS AUX OFFRESCe qui est bien beau, sauf que Palmer – l’un des deux joueurs de classe mondiale à être passés par la CFA, avec Phil Foden – se bat actuellement pour une équipe plus haut dans le classement que City. Et pour une somme initiale de 40 millions de livres sterling, ce qui semble désormais une véritable aubaine. Ces erreurs se produisent dans le football. C’est juste que cela arrive généralement à Chelsea et certainement pas à Guardiola. Regardez les principaux rivaux de Chelsea et vous trouverez Kevin De Bruyne, fouetté par Chelsea à 22 ans, qui est le meilleur joueur de Manchester City depuis des années. Mo Salah, expédié par Chelsea à 23 ans, qui est le meilleur joueur de Liverpool depuis des années. Vous trouverez également Declan Rice, rejeté par Chelsea à 14 ans, qui est désormais le milieu de terrain à 105 millions de livres sterling. battement de cœur d’Arsenal. Lorsque José Mourinho était le patron de Chelsea, il ne pensait pas que De Bruyne ou Salah étaient inutiles. Ce n’est tout simplement pas assez bon pour sa première équipe à ce stade et certainement pas pour les futurs footballeurs de l’année. C’est la même chose avec City et Palmer – qui ont obtenu mon vote en tant que footballeur de l’année devant Foden de City, qui a remporté le prix parce que la plupart des votants semblaient Je pense qu’il était plus impressionnant d’être un grand joueur dans une grande équipe que d’être un grand joueur dans une mauvaise équipe. Guardiola accordait une telle note à Palmer que, alors que d’autres jeunes prometteurs de City étaient prêtés, il était jalousement gardé par l’Etihad. patron, nourri au goutte-à-goutte avec le football de la première équipe et a demandé à rester patient à City, tout comme Foden. Pourtant, à l’été de l’année dernière, Palmer avait 21 ans et était prêt à devenir un footballeur majeur de la Premier League. Guardiola lui avait promis beaucoup plus de football. et tout semblait bien en août dernier lorsque Palmer a marqué un superbe but à Wembley lors du Community Shield contre Arsenal et a marqué à nouveau lors de la Super Coupe d’Europe contre Séville. Mais la semaine suivante, City a dépensé 55,5 millions de livres sterling pour Jeremy Doku – qui, bien qu’il ne soit pas un joueur comparable à Palmer, il était un autre joueur offensif, du même âge que Palmer, que City a évalué avec une valeur de transfert plus élevée. Cette arrivée a surpris Palmer et ses conseillers et a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase lorsque c’est au joueur de décider qu’il voulait partir.8Palmer a inscrit deux pénalités aux Spurs, y compris cet effort de PanenkaCrédit: Alamy8Le chef de Chelsea, Enzo Maresca, a tiré le meilleur parti de PalmerCrédit: RexGuardiola ne l’a pas fait Je voulais qu’il parte, mais il ne voulait pas garder un joueur contre son gré alors qu’il savait que ses chances en équipe première resteraient limitées à City la saison dernière. De plus, le transfert de Doku signifiait que City devait équilibrer ses comptes pour se conformer à ceux de toujours. Règles embêtantes de profit et de durabilité de la Premier League.Doku est un joueur décent – un ailier sans siège qui peut s’améliorer de manière significative mais, à l’heure actuelle, il manque de produit final et est souvent un remplaçant.Il n’est certainement pas dans la même classe que Palmer, dont deux pénalités et une Une glorieuse passe décisive a aidé Chelsea à se rapprocher du leader Liverpool avec une victoire de retour contre les Spurs dimanche. Après cette victoire 4-3 au Tottenham Hotspur Stadium, le patron de Chelsea, Enzo Maresca – qui avait travaillé avec Palmer en tant qu’entraîneur à l’académie de City – était ravi son talisman. Particulièrement intéressant a été l’aveu de Maresca selon lequel Palmer, qui a marqué 12 tirs au but sur 12 en Premier League, ne pratique pas les tirs au but. les sanctions sont remarquables à l’ère moderne.
L’Angleterre n’a pas pratiqué les tirs au but et a continué à perdre aux tirs au but. Sous Gareth Southgate, ils les ont pratiqués et étudiés jusqu’au niveau doctorat et ont commencé à gagner des tirs au but. Mais selon Maresca, Palmer n’est « pas normal ». Il n’est « pas comme nous ».
Les joueurs normaux s’entraînent et s’améliorent. Même les très bons joueurs s’entraînent et s’améliorent. Les meilleurs – les génies innés, bénis, glacés et improvisés – sont différents. Ce qui est étrange, c’est que Guardiola – lui-même un génie incontestable – n’a pas réalisé qu’il avait un véritable génie dans son équipe.
Pour Manchester City et pour Chelsea, c’est la différence. La sortie d’Ashworth est si atroce. BEAUCOUP d’hommes d’affaires très prospères se sont lancés dans le football et l’ont mis en valeur – mais Sir Jim Ratcliffe pousse cette tendance vers de nouvelles limites. Sir Jim, littéralement l’homme d’affaires le plus prospère de L’Angleterre a rejoint Manchester United, le plus grand club de football d’Angleterre, et, en un an, en a fait la plus grosse oreille de porc imaginable. La décision de cet été de confier à Erik ten Hag un nouveau contrat et un énorme mot à dire sur le transfert. politique, pour le renvoyer après neuf matchs de la saison, était déjà assez embarrassant. Mais maintenant, le départ de Dan Ashworth – le directeur sportif de classe mondiale débauché du riche Newcastle United dans un coup d’État soi-disant tout-puissant – à peine cinq mois après son entrée en fonction, est vraiment atroce. Ashworth avait un excellent historique en matière de nomination de managers – Gareth Southgate en Angleterre, Graham Potter à Brighton et Eddie Howe à Newcastle. Pourtant, Ratcliffe a apparemment ignoré les conseils d’Ashworth lors de la nomination. Ruben Amorim. Peut-être qu’Amorim sera un succès, peut-être pas. Mais les erreurs de Ratcliffe concernant Ten Hag et Ashworth ont coûté à United environ 25 millions de livres sterling. Le chef multimilliardaire d’Ineos tente actuellement de récupérer une partie de son immense gaspillage en faisant payer les enfants. 66 £ pour regarder United et en limogeant de nombreux membres du personnel du club qui travaillent dur. Et qu’il y a du capitalisme en mouvement, bébé. Les clubs « les plus petits » ont atteint le sommet pour les patrons CET été, Bournemouth a vendu son homme vedette, Dominic Solanke. Brentford a fouetté sa machine à buts, Ivan Toney. Et Fulham a profité de son meilleur joueur, Joao Palhinha. Pourtant, les trois clubs – probablement les trois « plus petits » de la Premier League – se sont améliorés et occupent la moitié supérieure du tableau, méprisant plusieurs équipes plus grandes et plus riches. le mérite devrait revenir aux managers Andoni Iraola, Thomas Frank et Marco Silva.8Brentford a prospéré malgré le départ massif d’Ivan Toney vers Al-AhliCrédit : GettyChesterfield fait la promotion des Blues est nouveau Les clubs de spinFOOTBALL n’ont pas réellement besoin de gourous des relations publiques coûteux. Gagnez des matchs et les gens des médias écriront et diront généralement des choses positives. Perdre des matchs, et les gens dans les médias écriront et diront généralement des choses négatives. Pourtant, Chelsea embauche apparemment une spécialiste d’image de premier ordre, Nerissa Chesterfield, qui était directrice des communications dans le régime de Rishi Sunak à Downing Street. Ce qui s’est bien passé. Peut-être qu’elle pourra aider à expulser tous ces membres indésirables de la « brigade anti-bombes » de Chelsea. Au Rwanda, peut-être ? Conquérir le marché Ne soyons pas snob à propos de la dépendance d’Arsenal aux buts arrêtés. Si c’était assez bon pour Stoke City, cela devrait l’être pour les bavards footballeurs de Stoke Newington.8 Les corners de Bukayo Saka sont un facteur majeur dans Total des buts d’ArsenalCrédit : Rex
Cole Palmer est la raison pour laquelle Chelsea est dans une course au titre en Premier League et Man City ne le fait pas
