JE VOIS qu’Arsenal est comparé au Stoke de Tony Pulis en raison de son succès dans les corners. Dimitar Berbatov a fait une blague à ce sujet dans les experts après que Manchester United ait perdu sur deux buts arrêtés aux Emirats mercredi soir.5Dimitar Berbatov a affirmé qu’Arsenal « est » le nouveau Stoke’Crédit : Getty5Les Gunners ont marqué deux buts sur coup de pied arrêté contre Man UtdCrédit : EPA5Les coups de pied arrêtés étaient la principale force de Stoke à l’époque de Tony PulisCrédit : News Group Newspapers Ltd Au contraire, c’est vraiment irrespectueux envers Tony. Il a fait un travail formidable avec une équipe de Stoke moyenne, les gardant en Premier League – et pourtant c’était UNIQUEMENT à cause de leurs coups de pied arrêtés ? Et pourquoi y a-t-il une stigmatisation attachée à Peut-être que tout le monde devrait jouer un football merveilleux comme à Southampton – puis se faire marteler pour avoir été dernier ? J’y étais mercredi. C’était un match incroyable que Mikel Arteta et son équipe ont remporté sur deux corners. J’ai joué contre Stoke de Pulis et ils n’avaient rien à voir avec Arsenal d’aujourd’hui. Bukayo Saka n’entrerait pas dans cette équipe de Stoke. Non pas parce qu’il n’est pas assez bon, mais parce que c’est un style complètement différent. Mais Dieu nous préserve qu’une équipe entre dans la surface et veuille diriger un ballon – par rapport à une équipe de United qui ne voulait rien diriger.PARIS GRATUITS SUR LE FOOTBALL ET INSCRIVEZ-VOUS AUX OFFRESJ’ai adoré Berbatov en tant que joueur, c’est un vrai footballeur. Mais cela ressemble à une comparaison paresseuse de la part d’un gars vraiment intelligent juste pour protéger son ancien club. Si United gagnait 2-0 sur deux corners, Berbatov appellerait-il cela une masterclass tactique ? Pourtant, quand Arsenal le fait, c’est le tirage au sort complet du troisième tour de la FA Cup de Stoke alors que les détenteurs d’Arsenal, Man Utd et Man City, obtiennent un autre match nul de rêve. Arsenal a également dominé la possession pendant la majeure partie de ce match. C’est ce qu’on appelle gagner le football. AU-DESSUS DE L’ARC-EN-CIEL LE débat autour des brassards arc-en-ciel mérite une conversation nuancée, respectueuse et tout à fait honnête. Dans le football et dans la société, nous devrions avoir pour objectif d’avancer en ayant ce genre de discussions, même si nous ne sommes pas du tout d’accord avec l’opinion de quelqu’un. points de vue – sans vilipender certaines personnes.5Marc Guehi a écrit un message sur son brassard de capitaine contre Ipswich et NewcastleCrédit : PA5La star de Crystal Palace a été contactée par la FA cette semaine à propos du messageCrédit : GettyAbuser quelqu’un parce qu’il ne pense pas de la même manière que nous est un espace dangereux dans lequel nous pouvons nous retrouver très rapidement. Qu’il s’agisse de porter un coquelicot sur une chemise pendant le week-end du Souvenir, de ne pas se mettre à genoux pour soutenir les combats. racisme, ou dans cette situation, ne pas porter de brassard – ou enfiler un brassard alternatif – qui représente une initiative LGBTQ+. En tant qu’ancien capitaine d’un club de Premier League, aurais-je pris la même décision que Marc Guehi de Crystal Palace et Sam Morsy d’Ipswich Town a choisi ? Non, je serais plus qu’heureux de sensibiliser à quelque chose qui est malheureusement nécessaire car il y a encore beaucoup trop de groupes marginalisés et discriminés à l’égard des personnes dans la société. Mais nous devons comprendre que tout le monde ne pense pas la même chose ou n’a pas la même chose. mêmes croyances ou priorités, même si les actions qu’ils entreprennent peuvent nuire aux membres de cette communauté. Tant que les choses sont faites de manière respectueuse, nous devons garder l’esprit ouvert, aussi difficile que cela puisse être de comprendre ou de comprendre. a vécu une expérience similaire à celle J’étais capitaine à Watford lors de la première campagne de mise à genoux avant certains matchs. J’ai fait connaître mon point de vue à mes coéquipiers et pourquoi je le faisais.
S’ils voulaient me rejoindre et me soutenir, tant mieux. Sinon, pas de pression. Je n’imposerais jamais cela à quelqu’un s’il se sentait mal à l’aise ou décidait de ne pas participer. Je dois être honnête, quand j’ai vu pour la première fois des joueurs comme Wilfried Zaha et Marcos Alonso ne pas se mettre à genoux, je l’ai pris personnellement. Je n’étais pas d’accord, mais j’ai compris. Avec le brassard arc-en-ciel, nous parlons essentiellement d’imposer des croyances aux gens. Je ne suis pas sûr que ce soit quelque chose que nous puissions faire, surtout quand certains invoquent leurs propres croyances religieuses. Fervent chrétien, Guehi a décidé d’écrire «J’aime Jésus» et «Jésus t’aime» sur ses brassards, tandis que musulman pratiquant à Morsi, il a choisi de ne pas en porter du tout. Encore une fois, aurais-je fait cela ? Non, je ne le jugerais pas nécessaire.
Mais je ne vais pas détruire le joueur, l’homme, pour cela. Guehi a déclaré que c’était un « message de vérité et d’amour, et j’espère que les gens pourront comprendre que ma foi est ma foi, et je la maintiendrai ». pour le reste de ma vie ». Ipswich est sorti et a déclaré que Morsy avait lancé son appel en raison de ses croyances religieuses, faisant preuve de transparence tout en s’engageant pleinement en tant que club dans la campagne. Je peux voir pourquoi les membres de la communauté LGBTQ+ s’en offusqueraient. dans leur lutte pour la représentation et l’égalité, pas seulement dans le football. Mais le problème dans le monde d’aujourd’hui est que nous sommes si prompts à vilipender les autres parce qu’ils ont une opinion ou une croyance différente, sans prendre le temps de comprendre qui, quoi, où et pourquoi. Malheureusement, l’approche est souvent : ‘Votre opinion est différente de la mienne, je ne veux pas entendre votre raison. Vous êtes raciste, vous êtes un fanatique. « Vous êtes immédiatement étiqueté et je ne pense pas que ce soit juste. J’ai vu d’autres suggérer que Guehi et Morsy auraient pu transmettre le brassard de capitaine pour ces matchs particuliers. Je ne suis pas non plus d’accord avec cela. D’après mon expérience, la Premier League ne discute pas de ces initiatives avec les clubs et les joueurs individuels avant le début de la saison, en les contactant activement, en posant des questions importantes et en obtenant une meilleure compréhension. des joueurs ont des objections ? Pourquoi donc? Pouvons-nous comprendre pourquoi ? Existe-t-il un moyen de trouver une solution qui soutienne toujours une initiative importante tout en respectant ces croyances religieuses ?
Comparer les rois de coin Arsenal à Stoke est irrespectueux… envers STOKE – Bukayo Saka n’entrerait pas dans cette équipe de Tony Pulis
