Demande de poursuites de l’accusation dans Luis Rubiales condamné pour agression sexuelle

C’était une nouvelle dans le monde lorsque l’ancien président de la Royal Spanish Football Federation (RFEF) Luis Rubiales a été reconnu coupable d’agression sexuelle en février. Cependant, l’accusation dans l’affaire déposait pour un nouveau procès contre Rubiales, ressentant que la punition et le verdict ne correspondaient pas au crime.Rubiales a été suspendu par la FIFA et le gouvernement espagnol pendant trois ans après avoir embrassé l’attaquant espagnol Jenni Hermoso sans consentement. Après un long processus de procès, dans lequel Hermoso l’a décrit comme «coloration» certains des meilleurs jours de sa vie, Rubiales a été reconnue coupable d’agression sexuelle. L’accusation avait demandé une peine de 2,5 ans de prison pour Rubiales, dont l’une pour des agressions sexuelles, et dont 1,5 était pour la coercition, pour laquelle l’ancien directeur du marketing Ruben Rivera, l’ancien directeur de sport Albert Luque et l’ancien manager Jorge Vilda ont également été jugés. Rubiales, Rivera, Vilda et Luque ont été indemnisés des accusations de coercition, tandis que le premier a reçu une amende de seulement 10,8 000 € pour l’agression sexuelle. Maintenant que l’accusation a fait appel du verdict contre Rubiales, demandant une annulation de la peine et, par substantiel, un rétroviseur. Dans un document de 26 pages, ils ont soumis des preuves qu’ils estiment prouvent que le juge Jose Manuel Fernandez Prieto n’était pas impartial dans son travail. Pertient explique que leur appel se concentre sur le comportement de Fernandez Prieto dans le procès, le fait qu’il les a empêchés de poser des questions, et surtout, que toutes les preuves contre Rubiales n’ont pas été référencées dans son verdict pour l’effacer de la coercition n’a pas été référencée. Ils croient qu’il est «impossible» que les accusations de coercition aient été abandonnées par la lettre de la loi.Rubiales lui-même a déclaré qu’il «continuerait à se battre», en maintenant son innocence et aurait cherché à soumettre son propre appel. Il semble que le cas soit susceptible de s’allonger pendant un certain temps, alors que le processus d’appel se met en mouvement.