«  Des gens comme vous seront heureux  » – postcoglou se précipite chez Sky Sports Reporter dans «Generational Meltdown» après la perte de Chelsea

«  Des gens comme vous seront heureux  » – postcoglou se précipite chez Sky Sports Reporter dans «Generational Meltdown» après la perte de Chelsea

**Ange Postecoglou a cassé à un journaliste de Sky Sports dans une «fusion générationnelle» après la défaite de Tottenham contre Chelsea.**L’Australien a vu le rouge après que la grève d’Enzo Fernandez ait condamné son équipe à une autre défaite.6ANGE POSTECOCLOU CASSÉ SUR UN REPORTER SKIN STORSS après la défaite des Spurs contre les égaliseurs de Chelsea6big Fuming sur le terrain de Pape Matar Sarr, a été le deuxième plus de favoris de Stamford. Bergvall en deuxième mi-temps. Tottenham a également vu une grève de Pape Matar Sarr a exclu la faute antérieure du milieu de terrain sur Moises Caicedo, ce qui a entraîné un carton jaune après un long contrôle var.PostoCoglou a réglé ses oreilles à Spurs les fans lorsque le but est d’abord allé à l’introduction de Bergvall. Les supporters à plein temps. Le résultat signifie que Tottenham reste enraciné au 14e rang du tableau, 10 points de la moitié supérieure et 18 sur la quatrième place Chelsea.Mais postcoglou n’a pas pu contenir son dédain pour le résultat après le temps plein. Pissilisant à Patrick Davison de Sky Sports, le Gaffer Spurs Gaffer a claqué la durée du temps qu’il a pris pour Var sur le but de Sarr.Meilleures offres gratuites de paris et de parisMais il a également visé le journaliste, qui avait suggéré que malgré la longue attente, Var a en fait pris la bonne décision. Postecoglou a dit: « Regardez Pat, vous pouvez essayer de me forcer dans un coin. Vous êtes. Cupped ses oreilles aux fans des Spurs après que Sarr, qui a été hué, a marqué 6Supporsters qui ont ensuite laissé déchirer leur équipe de flops6guglielmo vicario semblable à les baisser dans des scènes bizarres.Le gardien a ensuite frappé le tunnel de Chelsea avant de se diriger vers le terrain  » Dans votre connaissance de base du vocabulaire, clair et évident, qu’est-ce que cela vous suggère. « Si vous devez regarder quelque chose plusieurs fois, est-ce clair et évident? » Davison a répondu: « Non, ce n’est peut-être pas clair et évident [but] Je pense que c’était une faute, si je suis honnête. »Postecoglou a riposté: » D’accord, voilà. Donc, l’arbitre ne l’a pas vu, il a ensuite besoin de le voir pendant six minutes, mais il obtient le meilleur résultat pour que vous soyez heureux. C’est pourquoi le jeu se déroule comme ça. « Je suppose que des gens comme vous continueront d’être heureux, assis sur vos canapés, attendant six minutes pour des choses claires et évidentes. Je ne suis pas d’accord avec ça, mais c’est bien. » Le jeu serré. Mais pour la plupart, nous l’avons bien géré. « C’est une demande difficile à venir ici, mais il y en avait assez ce soir pour dire que les gars reviennent au niveau que nous devons arriver. » Var tue le jeu. Nous avons tous vu à la télévision hier soir et si Jared Gillett avait été le VAR, cela aurait eu un résultat différent. « Vous ne savez pas ce que vous allez obtenir et tout le monde se tient pendant 12 minutes mais personne ne semble s’en soucier. » Ils aiment le drame et la controverse. Ils veulent une discussion de 24 heures à ce sujet, mais cela tue le jeu. Qu’est-ce qui était clair et évident à ce sujet? L’arbitre a dû le regarder trois ou quatre fois. Hier soir, nous nous sommes assis sur nos canapés et tout allait « Oh mon Dieu! » « Ce soir, nous nous sommes tenus pendant six minutes pour Jarred Gillett. C’est de la folie mais nous l’acceptons et quand nous l’acceptons, nous devons prendre les retombées. » Regardez Pat, vous pouvez essayer de me forcer dans un coin. Tu es. Pensiez-vous que la nuit dernière était un carton rouge? Clair et évident? Oui, d’accord. « Combien de minutes a-t-il fallu cet arbitre pour comprendre que c’était clair et évident? » Dans votre connaissance de base du vocabulaire, clair et évident, qu’est-ce que cela vous suggère. Si vous devez regarder quelque chose plusieurs fois, est-ce clair et évident? « Non, voilà. Donc, l’arbitre ne l’a pas vu, il a alors besoin de le voir pendant six minutes, mais il obtient le bon résultat, donc vous êtes heureux. » C’est pourquoi le jeu se passe comme ça. Je suppose que des gens comme vous continueront d’être heureux, assis sur vos canapés, attendant six minutes pour des choses claires et évidentes. Je ne suis pas d’accord avec ça, mais c’est bien. « Je voulais que les supporters applaudissent. Je pensais que c’était un objectif de craquage. Ils ont déjà hué mes substitutions. Après son oreille après le but de Sarr. Il a dit: « Jésus mec, c’est incroyable comment les choses sont interprétées. Nous avions juste marqué, je voulais juste les entendre applaudir. » Parce que nous avions passé une période difficile, et je pensais que c’était un objectif de craquer. Je voulais qu’ils soient vraiment excités. «Je sentais à ce moment-là que nous pouvions potentiellement continuer et gagner le match. Je me sentais juste de l’élan était sur notre [side]. « Cela ne me dérange pas, ce n’est pas la première fois qu’ils ont hué mes substitutions ou mes décisions, c’est bien, ils sont autorisés à le faire. » Postecoglou a également continué sa var diatribe, ajoutant: « Cela tue le jeu mais personne ne se soucie de cela. » Clear et évident signifie que vous allez à l’écran, debout pendant six minutes. « Pas moi, parce que je suis très vocal à ce sujet, nous l’acceptons tous. Ça va bientôt être arbitré par l’IA. » Comme je l’ai dit, nous pourrions aussi bien nous passer des joueurs à un moment donné quand un génie propose un jeu sans participants à un moment donné. Les arbitres ne sont pas arbitrés. « Si quelqu’un croit que lorsque Var a été amené, nous serions assis pendant six minutes avec un microscope. Ce n’est pas pertinent si c’est une faute. »