Le président de Marseille Pablo Longoria «regrette la réclamation de corruption

Le président de l’Olympique de Marseille, Pablo Longoria, a admis qu’il n’y avait «pas de corruption à la Ligue 1» après son explosion de samedi soir. Le président avait fortement réagi après que Derek Cornelius ait été envoyé lors de la défaite 3-0 contre AJ Auxerre. Marseille a été réduite à dix hommes lorsque le défenseur central canadien a ramassé un deuxième jaune au cours de la seconde moitié. Selon un rapport de La ProvenceLongoria «s’est envolée dans une rage» lors de l’après-match exposant devant une douzaine de journalistes: «C’est la corruption! Je n’ai jamais rien vu de tel. Vous pouvez l’écrire: Pablo Longoria dit que c’est la corruption.  » Le président a poursuivi: «Tout a été organisé depuis le troisième jaune donné à Balerdi [suspended for the match against Auxerre]. C’est planifié, c’est truqué. Il y a une pénalité pour Merlin, quatre arbitres européens me l’ont dit par message, et la chose la plus scandaleuse est le carton rouge de Cornelius. » Les commentaires de Longoria ont été condamnés par le président de la FA française ainsi que par le syndicat français de l’arbitrage. Dans le même temps, les arbitres de la Ligue 1 ont indiqué qu’ils portaient l’affaire devant les tribunaux dès aujourd’hui: «Le mot corruption a été utilisé. Une ligne rouge a été franchie, elle est inacceptable. » Parler à AFPLongoria a cherché à revenir en arrière de ses déclarations antérieures et a rejeté son utilisation du mot corrompu: «La forme n’était pas appropriée et je regrette d’utiliser ce mot… Je suis très autocritique. Je ne peux pas accepter de donner ce type d’image qu’un président de club ne peut pas se comporter comme ça. Rien ne justifie cela et je ne suis pas content de moi. Il a cherché à expliquer sa réaction et a expliqué qu’il voulait toujours voir des améliorations des arbitres: «Il y a encore des choses qui ne sont pas claires et qui doivent être améliorées, oui. Et c’est ce qui m’agace vraiment. Nous devons améliorer beaucoup de choses pour éviter la confusion, pour tout le monde. » Il a conclu: «Même si rien ne justifie [the reaction]vous devez comprendre comment vous arrivez à cette colère. Ma première responsabilité est de défendre mon club. Il y a eu beaucoup de décisions arbitraires cette saison où je considère que les OM ont été désavantagés. »