Cette semaine, François Hollande a annoncé une mesure possible s’il est élu président : la taxation à 75% des revenus en France qui dépassent 1 million d’euros annuel.

Qu’on soit d’accord ou pas, il y a un problème par rapport aux joueurs de football, c’est par rapport à leur durée de carrière.

En effet, faisons une petite comparaison entre un français riche qui passerait juste en dessous de ce cap des 1 millions, et un joueur de football qui lui passerait au dessus.

Le premier gagnerait donc par exemple 800 000 euros par an, il a un très bon job, très bien payé. Sa carrière peut durer facilement 30 ans à ce rythme. Résultat : il ne sera pas touché par cette mesure malgré ses très bons revenus sur plusieurs décénnies. Faites le calcul de ce qu’il accumulera : pas loin de 25 millions d’euros.

Le joueur de football lui n’a une carrière que de 15 ans au maximum. Et même le meilleur qui toucherait un super gros salaire dès le début de sa carrière serait donc imposé pendant toute sa courte carrière à 75% au delà de 1 million. Imaginons qu’il gagne deux fois plus que le premier exemple : 1,6 millions.

Il toucherait donc 1 million par an + 75% des 600000 qu’il reste = 1,15 millions. Soit sur une carrière de 15 ans : à peine 17 millions d’euros.

Donc pour un joueur de foot qui gagnerait le double, il serait alors à la fin perdant de 8 millions d’euros par rapport au premier exemple. Est-ce là très juste.