Manchester United a refusé gratuitement la possibilité d’emménager dans un nouveau stade de 80 000 places, selon un député. Wembleycredit: Getty7labour MP Graham Stringer a critiqué les nouveaux plans et a déclaré qu’il était « ironique » après avoir rejeté une nouvelle maison pour Freecredit: Freesir Jim Ratcliffe voulait une « Wembley of the North » avec un design de style parapluie Détériorer gratuitement la maison spirituelle. La région a accueilli les Jeux du Commonwealth en 2002 et le conseil a décidé de construire un nouveau lieu pour l’événement. Lorsque Manchester a été annoncé comme la ville hôte en 1995, United aurait été dit de déménager dans le tout nouveau stade. Le stade de la ville de Manchester, maintenant l’Etihad, en 2003. Le politicien Graham Stringer, qui représente Blackley et Middleton South, affirme que la décision a aidé le côté bleu de la ville à obtenir de nouveaux propriétaires riches en méga-riches et à se lever par la suite. Il a écrit dans le Confidentiel de Manchester: «Je trouve une profonde ironie dans la situation actuelle. Meilleurs casinos en ligne – Top Sites au Royaume-Uni« Il aurait pu être évité si United avait accepté une offre du conseil municipal de Manchester lorsque nous planifions les Jeux du Commonwealth de 2002. » Nous étions déterminés que le stade des Jeux ne deviendrait pas un éléphant blanc. Notre plan était de pouvoir convertir le lieu des jeux en un remplacement ou un concurrent de 80 000+ pour Wembley. Man Utd révèle les premières photos de Old Trafford réaménagée de 100 000 places dans le «plus grand programme de régénération jamais vu» «United était le seul club avec un soutien suffisant pour rendre cela viable». J’ai eu des réunions avec Roland Smith, qui a ensuite présidé le conseil d’administration de United. Il a rejeté l’offre. « Il y a ensuite eu des réunions avec Manchester City, qui nous a mordu. » Compte tenu de la plus petite base de fans de City, la taille du sol a dû être réduite, mais la nouvelle maison de la ville dans un stade ultramoderne les a rendus attrayants pour le groupe Abu Dhabi United, effectivement l’État d’Abu Dhabi. « Cet investissement et l’investissement ultérieur dans l’équipe ont conduit au récent succès spectaculaire de City, puis à des améliorations dans le sol. Ironie ou quoi?! » Stringer, qui est un fan de l’homme Utd, a ensuite apparenté l’idée de construire un « New Trafford ». Il a critiqué les grands plans de Ratcliffe comme un « concept de mauvaise réflexion: un nouveau stade ». La régénération de l’ensemble de la région de la région: Pastringer a écrit: « Suis-je la seule personne à penser qu’il y a une odeur de poisson nette lorsque la pièce propriétaire de United prédit une faillite imminente tout en lançant simultanément un schéma mal défini qui coûte 2 milliards de livres sterling. » Il a blâmé les jours de gloire. Etihadcredit: Getty
Man Utd a rejeté l’offre pour un stade gratuit de 80 000 places avant le plan de 2 milliards de livres sterling de Sir Jim Ratcliffe, réclame MP
