Vous devez être une sorte de voyou spécial pour menacer un arbitre avec la mort. Lewis-Skelly contre Wolvescredit: Pa3lewis-Skelly a été envoyé pour une faute sur Matt DohertyCredit: Pabut, cela arrive et dans ce monde mitigé, aucune menace à tuer ne devrait être ignorée. Les États-Unis, la Colombie, la Somalie, l’Argentine et plusieurs autres pays au cours des dizaines de dernières années. Et nous ne devons pas supposer que cela ne pourrait pas se produire ici, des preuves de plus de 2 500 assauts signalés récemment dans la base de football pointe vers la sombre possibilité. , une attaque récente a suivi un match des moins de 7 ans et une autre figurait sur une réflexion assistante de 17 ans. Le Football est un jeu passionné. Il est surtout joué assez sur le terrain. Dans le jeu professionnel, heureusement, il y a des précautions dans le sol et à l’extérieur, supervisées par la police et les intendants. Et le directeur de football en chef de Premier League, Tony Scholes, a récemment affirmé que le reste du monde considérait notre arbitre comme un arbitre comme «Un modèle qu’ils aimeraient suivre». Correct cela peut être, mais Scholes ne souhaiterait pas que tout pays approuve le traitement de l’arbitre Michael Oliver qui a subi des «menaces de mort» après le jeu d’Arsenal contre les Wolves à Molineux.**Casino Special – Meilleurs bonus de casino à partir de 10 dépôts £**Oliver a envoyé Myles Lewis-Skelly pour une faute sur le défenseur des Wolves Matt Doherty.Var a soutenu l’appel, conduisant à la fureur parmi les partisans d’Arsenal. controversé mais ne pouvait pas excuser les menaces d’attaques physiques de tout type.Refs dans tous les sports doit être une espèce protégée contre la violence ou les abus bruts. Il n’y a eu aucune menace envers la référence adjointe de la VAR Darren England. Il a soutenu la décision d’Oliver – une qui, pour être honnête, semblait peut-être une encoche au-dessus du verdict habituel pour des offres similaires. Un point à faire ici – le football est un jeu de grands Passion mais lorsque les joueurs réagissent avec colère aux décisions des références, cela suscite la rage d’un certain nombre de partisans à sang chaud. Les normes d’arbitrage sont élevées, bien que les conclusions impliquant la VAR soient trop élaborées – comme si l’arbitre était un maître d’échecs qui étudiait un mouvement clé.commentant sur un nouveau rapport sur l’arbitrage de la Premier League, Scholes a déclaré que la grande majorité des décisions étaient prises plus rapidement rapidement rapidement Notamment, Var était plus rapide et utilisé moins souvent que dans les saisons passées. 3 La décision de la carte rouge a finalement été annulée par le facteur: GettySixty-quatre erreurs avaient été commises par des références dans des incidents clés après 23 matchs de match cette saison, contre 80 en 2023 -24 sur le même nombre. On net quatre des 70 interventions var étaient incorrectes – quatre trop dans mon livre. Pour les spectateurs, les retards prolongés sont la partie la plus irritante de Var.et cela me fait depuis longtemps me demander si la VAR est une bonne valeur – même Avec l’amélioration présumée de la précision et de la livraison à seulement 20 secondes. Pour que nous soyons convaincus que ce chiffre est précisément précis? Cela semble juste, cependant et il sera sûrement d’accord avec l’idée que les arbitres doivent rester conscients que le drame du jeu réel ne devrait pas être gâté par des arrêts répétés, ou des appels incorrects. L’importance de l’arbitrage précis ne doit jamais être sous-estimé, non plus. conduisant à de graves répercussions. Points de la relégation, manquant à côté de l’Europe et, Dieu nous aide, les menaces de mort – dont aucune n’est la bienvenue.
Nous devons prendre les menaces de mort aux arbitres au sérieux … nous ne devons pas supposer que cela « n’arrivera pas » en Premier League
